El Congreso y el Ejecutivo incrementan la deuda pública yucateca. Legisladores de Morena y asociados y del PAN y una independiente, aprobaron el nuevo crédito por 1 mil 562 millones de pesos; los diputados de MC y PRI votaron en contra (ver “Congreso aprueba inversión histórica para transformar Mérida y su zona metropolitana”, EstamosAquí.mx, 24 de agosto de 2026).
La deuda pública del estado ascendió, al 31 de junio último, a la suma de 10 mil 787 millones 214 mil 343.76 pesos. Ahora llegará a 12 mil 349 millones 214 mil 343.76 pesos.
rel="nofollow"Gobernador amonestado
El gobernador amonestado públicamente por el Congreso, Mauricio Vila Dosal, dejó una deuda por la cantidad de 8 mil 666 millones 508 mil 155.09 pesos, de acuerdo con el informe financiero gubernamental del 1 de enero al 30 de septiembre de 2024, que representa, a la fecha, el 80.34 por ciento del total del endeudo público estatal.
El último crédito de Vila Dosal fue contratado con tres bancos, el 3 de octubre de 2023:
a). BBVA México, SA, institución de Banca Múltiple, por 1 mil 765 millones de pesos;
b). Banco Nacional de México, SA, integrante del Grupo Financiero Banamex, por 1 mil 021 millones de pesos; y,
c). Banco Mercantil del Norte, SA, institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte, por 277 millones de pesos.
El total de 3 mil 063 millones de pesos lo pagarán los contribuyentes, durante 20 años, ya que la fecha de vencimiento pactado es el 2 de octubre de 2043.
Morenismo gubernamental
El gobierno de Joaquin Díaz Mena ha contratado los siguientes créditos, de acuerdo con el “Registro de Empréstitos y Obligaciones del estado”, formulado por la Secretaría de Administración y Finanzas, actualizado con fecha 7 de julio de 2026:
1). En diciembre de 2024, a poco más de dos meses de haber tomado posesión del cargo ejecutivo, dos créditos, por 1 mil 500 millones de pesos (uno por 1 mil millones de pesos, y otro por 500 millones de pesos), con HSBC México, SA, institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, para “cubrir necesidades de corto plazo”.
2) En diciembre de 2025, dos por 1 mil millones de pesos (500 millones de pesos, cada uno), con el mismo banco, y también para “cubrir necesidades de corto plazo”.
3). En junio de 2026, tres contratos por la suma de 1 mil millones de pesos: dos con HSBC por un total de 700 millones de pesos, y uno con Banco Santander México, SA, instituciones Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander, por 300 millones de pesos, y los tres para “cubrir necesidades de corto plazo”.
4). Ahora contratará otra deuda por 1 mil 562 millones de pesos. No se sabe el plazo del pago de este nuevo crédito ni otras condiciones, ya que el Congreso aún no publica ni la solicitud ni el dictamen ni el decreto de aprobación (al menos, al momento de concluir la redacción de esta columna, el pasado sábado 29). Un rotativo meridano publicó que el “plazo máximo” del pago de los 1 mil 562 millones de pesos, “será de 15 años”.
En un año y medio, el morenismo gubernamental contrató deuda pública por la suma total de 3 mil 500 millones de pesos, para “cubrir necesidades de corto plazo”, sin más explicaciones ni justificaciones. Con la aprobación legislativa, llegará a 5 mil 062 millones de pesos, la suma de los contratos del Ejecutivo estatal.
El Plan
No hay suficiente información pública oficial de la aprobación del crédito por 1 mil 562 millones de pesos. Según voces gubernamentales, el Plan Bienestar Metropolitano (designado anteriormente como “Renacimiento de Mérida”, y señalado como “una estrategia de largo plazo para construir, con la gente, el futuro de la capital”), costaría 4 mil 490.9 millones de pesos.
El estado aportaría el 34.78 por ciento del gasto total, y el resto estaría a cargo del gobierno federal. El compromiso presidencial fue pronunciado, durante una visita en mayo último. La presidenta Sheinbaum Pardo dijo, una vez finalizado su discurso: “Se me olvidaba algo, vamos a ayudar al gobernador a que Mérida tenga agua” (ver “Deuda pública crecería a más de 11 mil 804 millones de pesos”; EstamosAquí.mx, 25 de mayo de 2026).
Según notas de prensa, así se distribuiría el recurso: a). Agua potable y saneamiento, 1 mil 813.5 millones de pesos; b). Vialidades, 1 mil 577.4 millones de pesos; c). Seguridad, 1 mil 100 millones de pesos.
Y para “garantizar su ejercicio”, se acordó establecer un “comité de seguimiento, integrado por representantes de fuerzas políticas, ayuntamientos, universidades y cámaras empresariales”. Éste desplazó, en los hechos, al “Consejo Consultivo del Presupuesto y Ejercicio del Gasto”; acaso no se confió en él.
Los 1 mil 562 millones de pesos
Sobre la nueva deuda pública del estado, la diputada de Morena, Naomi Peniche López, informó, de acuerdo con una información periodística: “resaltó que 698.8 millones de pesos serán destinados a infraestructura hídrica y 400 millones al fortalecimiento tecnológico de la seguridad pública, de manera que más del 70% del nuevo financiamiento se concentra en dos asuntos directamente relacionados con la calidad de vida y la tranquilidad de las familias”.
En las redes, la dirigencia estatal de Morena fue más precisa:
a). Infraestructura hídrica, 698.8 millones de pesos. b). Fortalecimiento tecnológico de la seguridad pública, 400 millones de pesos. c). Vialidades del Periférico, 263.9 millones de pesos. d). Infraestructura peatonal, 158.2 millones de pesos. e). Operación vial de avenida Aviación, 41.2 millones de pesos.
“El siguiente paso”
El gobernador Díaz Mena declaró “que el siguiente paso será definir con el Gobierno de México la mezcla de recursos, el cronograma y los proyectos prioritarios que atenderán rezagos acumulados durante décadas en colonias, comisarías y municipios conurbados”.
Oportunidad política y social
En términos sociales, y con la aprobación del crédito para agua potable, infraestructura vial y seguridad, es una oportunidad de adelantar en el desarrollo social y económico de Mérida y su zona metropolitana. No habría otra. Serán tres años de avance o de destrucción.
En términos políticos, el morenismo gubernamental podría contribuir a desplazar el dominio panista en la capital del estado. O propiciar el derrumbe fatal de Morena en el ámbito electoral meridano. Tanto en la jornada electoral de 2027 como en la de 2030.
Téngase presente que la primera regidora de Mérida, Anunciación Patrón Laviada, obtuvo en su elección de hace dos años, 226 mil 497 votos, y Morena logró 174 mil 444. Una ventaja de 209 mil 053 sufragios. Con sus aliados del PRI y Nueva Alianza, acumuló 258 mil 489 votos; y Morena y sus asociados, 205 mil 395. Una diferencia de apenas 53 mil 094.
Un requisito es conducir el ejercicio del millonario recurso crediticio con estricta honradez y honestidad, con apego inquebrantable a la legalidad y al Derecho. En la contratación de la obra pública, no debería haber excepciones, ni las previstas en la ley; todo por licitaciones públicas, es la regla general, nada de adjudicaciones directas. Y que la transparencia y la rendición de cuentas predominen en la ejecución del gasto público. Ningún desvío sería tolerable. La sociedad meridana, se entiende bien, no estaría dispuesta a permitirlo.
Pugilato estelar
El exalcalde de Mérida, Renán Barrera Concha, se lanzó contra el exgobernador Mauricio Vila Dosal y la primera regidora meridana, Anunciación Patrón Laviada. Afirmó: “En Yucatán los candidatos a diputados locales y federales serán de Vila y la “chula“ sólo esperen” (ver “Renán Barrera rompe con la dirigencia nacional del PAN y anuncia su renuncia al CEN”, EstamosAquí.mx, 24 de agosto de 2026).
Anunciación fue sobria: “No tengo ninguna opinión al respecto. Yo estoy dedicada a trabajar para y por los meridanos». El dirigente estatal panista, Álvaro Cetina Puerto, terció: “No hay crisis al interior del PAN”. El exgobernador no ha respondido.
Botoncito de Azahar
El exalcalde de Mérida, Renán Barrera Concha:
– “Éramos muy felices hasta que se acabó la beca de Harvard”.
“Corazón de melón, melón…”
Al ritmo del trío Los Panchos, un lector de esta columna recuerda que el lema del “corazón”, que hoy utiliza Anunciación Patrón Laviada en su segundo informe de gobierno -“Contigo de Corazón”-, ya fue usado por Ivonne Ortega Pacheco, en su campaña por la gubernatura yucateca en 2007:
– “Ivonne de Corazón”.
Columna ¿“misógina”?
Un lector se dolió de la columna “Sindicatos de Anunciación: ¿maiceados?” (EstamosAquí.mx, 24 de agosto de 2026) y la “calificó” de ¡¿“misógina”?! (sic).
La presidenta municipal de Mérida es una figura pública sujeta al escrutinio social y político; y por supuesto también a la crítica periodística.
La columna “Sindicatos de Anunciación: ¿maiceados?” no contiene ninguna descalificación hacia la primera regidora meridana por el hecho de ser mujer. Abordó un análisis razonado de los temas tratados, en su carácter de figura pública. Ningún “trato misógino”.
La Corte ha establecido que “los funcionarios públicos deben ser más tolerantes a la crítica, ya que por su actividad pública, están expuestos a un control más riguroso de sus actividades y manifestaciones que aquellos particulares sin proyección pública alguna”.
El lector no supo leerla.
Lectura
En el artículo de Luis Humberto Fernández, “La muerte de la lectura”:
– “Cada vez que la sociedad se aleja de la lectura se acerca a la estupidez”.
