La columna “Gobernadora en la tercera década del siglo XXI”, en EstamosAquí.mx, de fecha 21 de octubre de 2024, preveía que “en la elección de 2030, los partidos políticos tendrán que postular únicamente a mujeres para el cargo de gobernadora de Yucatán”, por una reforma a la Constitución yucateca, “a fin de garantizar la paridad de género real y efectiva en la postulación de la titularidad del Poder Ejecutivo de Yucatán”, publicada en el Diario Oficial del estado de fecha 15 de junio de 2023.
Luego, la columna “Será mujer”, en EstamosAquí.mx, de fecha 13 de octubre de 2025, afirmó que “en la elección estatal de 2030, los partidos políticos deberán designar a mujeres en sus candidaturas para el cargo de gobernador del estado, ya que en los pasados comicios se eligió a un hombre, el actual gobernador Joaquín Díaz Mena, del partido oficialista Morena”, y que “el turno en la gubernatura yucateca para el periodo 2030-2036, será de las mujeres”.
rel="nofollow"
En el periodo constitucional yucateco de 2030 a 2036, ya no será una mujer, por disposición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Reforma yucateca de 2023
Obedecía lo anterior a una reforma a la Constitución de Yucatán en 2023, que prevé que “en la renovación de la titularidad del Poder Ejecutivo, se deberá garantizar el principio de paridad de género. Los partidos políticos, coaliciones electorales y candidaturas comunes, deberán alternar el género en la postulación en cada elección y establecerán los mecanismos para ello conforme los principios de autodeterminación y auto organización”.
Y en un transitorio estableció que “para el proceso electoral 2023–2024, los partidos políticos, coaliciones o candidaturas comunes, podrán determinar libremente el género a postular, conforme a las disposiciones que determine para hacer efectiva la paridad sustantiva y los principios de autodeterminación y auto organización, ya sea que participen éstos de manera individual, o a través de coaliciones electorales o candidaturas comunes, los cuales deberán alternar el género para las subsecuentes elecciones”.
No será mujer
La Suprema Corte de Justicia de la Nación sentenció ahora, en una interpretación, que “no será mujer”.
Al resolver acciones de inconstitucionalidad, declaró la invalidez de disposiciones constitucionales de los estados de Durango y San Luis Potosí, que “imponían una regla permanente de alternancia obligatoria en las candidaturas a las gubernaturas”, como también lo hizo Yucatán, en 2023.
La Corte “distinguió entre el principio constitucional de paridad y alternancia: señaló que la paridad es un mandato constitucional dirigido a garantizar condiciones de igualdad sustantiva en el acceso a los cargos públicos, mientras que la alternancia es una técnica específica que puede utilizarse para alcanzar ese objetivo en determinados contextos”.
Especificó que “tratándose de una gubernatura, que constituye un cargo ejecutivo unipersonal, la alternancia obligatoria produce que en cada proceso electoral todas las personas pertenecientes a uno de los géneros queden excluidas anticipadamente de la posibilidad de ser postuladas, lo que restringe de manera desproporcionada el derecho a ser votado, pues incorpora una condición de acceso a la candidatura no prevista por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
Manifestó que “los congresos locales excedieron su libertad de configuración legislativa, al transformar el principio constitucional de paridad de género en una obligación rígida que determinaba anticipadamente el género de las candidaturas a la gubernatura. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos exige la paridad, pero no prevé una alternancia secuencial obligatoria en la postulación para las titularidades de los poderes ejecutivos estatales”.
El caso yucateco
Yucatán ha sido gobernado por dos mujeres. Ambas con militancia en el PRI. Una, de manera interina y otra, mediante elección popular, en su orden: a). Dulce María Sauri Riancho, en 1991, sustituyó al gobernador Víctor Manzanilla Schaffer, que no concluyó su mandato; y, b). Ivonne Ortega Pacheco, en 2007, que derrotó en las urnas al panista Xavier Abreu Sierra.
Esta columna esperaba, obligadamente en 2030, una tercera gobernadora en la historia yucateca, motivada por la reforma constitucional del estado. La Corte lo impediría. Aunque se trata de un asunto relativo a las entidades federativas de Durango y San Luis Potosí, la resolución podría imponerse en el caso yucateco.
Reacciones
Aguardaremos las reacciones de los actores políticos de la entidad, legisladores locales y federales, dirigentes partidarios, servidores gubernamentales, alcaldes y regidores, para saber sus posturas ante la sentencia de la Corte.
Aunque ahora están ocupados con el proceso electoral local 2027, que iniciará formalmente el próximo viernes 6 de noviembre, tendrán que revisar enseguida sus proyecciones electorales para la jornada 2030, que renovará al titular del Poder Ejecutivo del estado.
Inframundo
Se dice en el inframundo político que el sueño de al menos dos damas de la política estatal, una de la oposición y otra del oficialismo, se desvaneció, toda vez que se sentían con derechos para figurar exclusivamente en las boletas electorales de 2030, aunque faltan largos años para las postulaciones gubernamentales.
Algo tendrían que decir con la resolución jurisdiccional, que altera, seguramente, sus intereses político-electorales.
¿Periodismo en crisis?
La percepción social es que el periodismo yucateco podría estar en crisis. Ya casi no hay reportajes propios, menos periodismo de investigación. Son muy raras las notas de este tenor. Muchos laboran con la facilidad que proporcionan los boletines gubernamentales. Un ejemplo es el cumplimiento del primer tercio de la administración morenista de Joaquín Díaz Mena. En el ámbito periodístico pasó desapercibido. La excepción fue la emisión del boletín oficialista “Renacimiento Maya cumple dos años transformando Yucatán con obras, inversiones y bienestar”, del pasado jueves 1, que reprodujeron instantáneamente la mayoría de los medios informativos de la entidad.
Cronistas
Los cronistas e historiadores de Yucatán, agrupados en una asociación civil, que preside Sergio Grosjean Abimerhi, publicó el número 1 de su revista bimestral denominada “Chilam/es. Memoria Histórica”, de la que informó oportunamente, nuestro admirado escritor Faulo Sánchez Novelo, en su nota “Circula ya el primer número de Chilames”, en EstamosAquí.mx, del pasado martes 29 de septiembre.
Grosjean Abimerhi informa que las páginas de Chilames “ofrecerán una lectura ágil y profunda de la memoria regional, de nuestras tradiciones, de nuestra cultura, de la transformación urbana, así como de los episodios borrados por el tiempo y rescatados en archivos, bibliotecas o hemerotecas de diversos continentes”.
En este primer número colaboran Jorge Victoria Ojeda, Grosjean Abimerhi, Raúl Casares G. Cantón, Jorge Antonio Gutiérrez Triay, Carlos Evia Cervantes, Jorge F. Rivas Cantillo, Santiago Ricardo Gómez y Cámara, Leonel Escalante Aguilar, Jorge Álvarez Rendón, José Antonio Ruiz Silva, Faulo M. Sánchez Novelo, Raúl Alcalá Erosa, Violeta Arana Villalobos, Fernando Bautista Buenfil, Carlos Cosgaya Medina, José Juan Cervera Fernández, Teresa Ramayo Lanz, Emiliano Canto Mayén.
Bienvenidos Chilames.
Los otros cronistas
Los Cronistas de Mérida tendrán la obligación de “realizar, de manera individual, al menos tres publicaciones o producciones anuales”, conforme al “Reglamento Municipal para la Integración y Funcionamiento del Consejo de Cronistas de la Ciudad de Mérida”.
Designarán a un “Vocero del Consejo”, que se encargará de la “representación institucional, coordinación operativa y comunicación oficial del Consejo”. No se sabe cuál de ellos es el primer “Vocero”.
El cargo de Cronista “es de carácter honorífico, por lo cual no genera derecho a percibir sueldo, honorarios, compensación ni emolumento alguno, ni genera relación laboral”.
Y deberán rendir cuentas. Señala el reglamento que el Consejo de Cronistas, “rendirá un informe anual de actividades ante la Coordinación General de Justicia Social y Desarrollo Humano, dentro de los primeros treinta días hábiles de cada año. El informe incluirá las publicaciones realizadas, conferencias impartidas, participaciones en eventos y demás trabajos efectuados por sus integrantes durante el año inmediato anterior”.
Los cronistas oficiales, recuérdese, son Jorge Cortés Ancona, Ileana Beatriz Lara Navarrete, María Teresa Lavinia Mézquita Méndez, Gonzalo Navarrete Muñoz, y Jorge Victoria Ojeda,
Testamentos
Septiembre es dedicado al mes del testamento. Un valioso apoyo gubernamental para que las personas decidan el destino de sus bienes y derechos para después de la muerte.
El alcalde de Progreso, Erik Rihani González, se sumó a esta iniciativa, ofreciendo el miércoles 23 de septiembre, una “jornada del testamento ológrafo, acercando este trámite a los progreseños para que puedan dejar clara su voluntad y brindar mayor certeza a sus seres queridos”.
En esta acción municipal se contó con el apoyo de la Consejería Jurídica estatal, cuyo titular es Gaspar Alemañy Ortiz, y de los Notarios con residencia en Progreso:
a). Lic. Eric José Granja Sosa, titular de la Notaría No. 106; b). Lic. Fernando Sauri Campos, titular de la Notaría No. 107; c). Lic. Rolando Alberto Bello Mejía, titular de la Notaría No. 113; y, d). Mtra. Lourdes Eugenia Castellano González, titular de la Notaría No. 133.
Ellos hicieron posible la jornada en beneficio de los progreseños.
Hubo otra el último día de septiembre, en la que participaron el Notario Lic. Luis Fernando de Jesús Pino Barrera, titular de la Notaría No. 20 y el Notario Bello Mejía.
Sal
En la novela “Culpable por definición”, de la lexicógrafa y etimóloga inglesa Susie Dent:
– “En otros tiempos se creía que la sal prevenía el mal de ojo, curaba a los hechizados por las hadas y protegía de la brujería, los demonios y las apariciones. Los brujos y sus animales no podían comer nada con sal”.
