● Restricciones no aplicarán en el próximo proceso; MC denuncia alianza con PRI y PAN para mantener privilegios
San Francisco de Campeche, Cam., 28 de agosto. — La aprobación de la nueva reforma electoral en el Congreso del Estado ha desatado fuertes críticas de la oposición y analistas políticos, quienes acusan que la bancada de Morena diseñó un articulado «a la medida» para proteger sus intereses y garantizar margen de maniobra en las elecciones de 2027.
rel="nofollow"El punto más controvertido es la vigencia diferida de las reglas que prohíben el nepotismo y la reelección inmediata. Aunque oficialmente se presenta como un avance contra los privilegios y el control familiar del poder, la letra pequeña establece que estas restricciones no entrarán en vigor para el proceso electoral de 2027, sino hasta el año 2030.
Para los críticos, este diferimiento es una estrategia calculada de supervivencia política. Sostienen que tras años de desgaste institucional y fallas de gestión, Morena prevé un escenario más adverso a mediano plazo y busca aprovechar al máximo la flexibilidad normativa en 2027 para acomodar a sus perfiles locales, perpetuar dinámicas de sucesión pactada y amarrar candidaturas mediante esquemas que la propia reforma proscribirá después.
Movimiento Ciudadano, el único voto en contra
La postura más firme en el pleno fue la de Movimiento Ciudadano (MC), cuyos diputados fueron los únicos en votar en bloque contra el dictamen. Exigieron que las medidas contra el nepotismo y la reelección entraran en vigor de inmediato, para ser aplicables ya en las elecciones del próximo año.
Sin embargo, la iniciativa avanzó sin obstáculos gracias a los votos y abstenciones de Morena, el PRI y el PAN. Para los legisladores de MC, esta coincidencia dejó al descubierto un cálculo compartido: ninguna de las cúpulas partidistas está dispuesta a cerrar la puerta a las componendas y al reparto de poder familiar en la contienda que se avecina.
