10 de septiembre/ Cancún, Q. Roo.- La propuesta del gobierno federal de incrementar en casi un 36 por ciento el Derecho de No Residente (DNR), que pagan turistas extranjeros al ingresar a México, agrava el encarecimiento de los destinos turísticos del país causado por la tasa cambiaria y la reducción en asientos de avión disponibles, advirtió el Consejo Hotelero del Caribe Mexicano (CHCM), al calificar igualmente grave que lo recaudado se destine a la Sedena y al Instituto Nacional de Migración (INM) y no a promoción.
David Ortiz Mena, presidente del organismo hotelero indicó que el incremento está propuesto en el Paquete Económico 2027 y se suma a los ajustes realizados al DNR para el 2026.
rel="nofollow"
Esto implica que en tan solo dos años, este derecho habrá aumentado en un 55 por ciento, al pasar de 860 a 983 pesos de 2025 a 2026, y ahora de 2026 a 2027, hasta los mil 334.80.
“Nuevamente, la federación voltea al turismo, pero para cobrarle más a nuestros visitantes, como fuente de recaudación”, criticó el empresario, quien cuestionó que se tome esta medida en un año sumamente complicado para el sector.
“México se ha encarecido como destino debido al tipo de cambio. En tiempos de pandemia el dólar estaba cerca de los 24 pesos, mientras que ahora está por debajo de los 17 pesos, lo que significa que cada dólar compra hoy casi 30 por ciento menos pesos”, explicó.
Ortiz Mena añadió a la problemática que se tienen menos asientos de avión disponibles, lo que ha encarecido los boletos.
El Paquete Económico también propone aumentar en 10 por ciento las cuotas por el uso del espacio aéreo, justo en momentos en los que México compite con otros países por atraer más rutas hacia sus destinos.
Nada de esta recaudación adicional estaría destinada a promoción turística –reprochó– pues la mitad del DNR se irá a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para seguir financiando proyectos como el Tren Maya; un 26 por ciento se destinará al INM y un 24 por ciento a la Tesorería de la federación a gastos en general.
“Lo único que se les olvidó considerar es invertir en turismo, que es la actividad que genera este derecho, y el motivo por el que éste fue creado”, condenó.
El hotelero consideró que a nadie debería de sorprender el desplome del sector turístico, cuando es consecuencia de las decisiones tomadas por el gobierno, al aumentar los cobros al turismo, sin buscar esquemas para atraer más visitantes.
“Esta industria aporta cerca de 8 millones de empleos, de los cuales una gran proporción son para mujeres y jóvenes”, recordó David Ortiz Mena, señalando cifras recientemente aportadas por el Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC por sus siglas en inglés)
Quintana Roo –reconoció– hace esfuerzos por promover sus destinos, con un 30 por ciento proveniente del Impuesto al Hospedaje, pero consideró que es difícil competir con los presupuestos de países como República Dominicana, competencia directa del Caribe Mexicano.
“Vale la pena considerar lo oportuno que es cobrarle más a los turistas y a las aerolíneas, en momentos en que el destino se encareció y en el que competimos por asientos de avión”, añadió.
