10 de septiembre/ Cancún, Q. Roo.- La Comisión de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción (SEAQROO) solicitó al Congreso de Quintana Roo la publicación de la convocatoria para sustituirles, pues su encomienda concluye en octubre próximo y los tiempos se acortan, por lo que es necesario dar margen a la preparación y estructuración del proceso.
Adrián López, coordinador de la Comisión de Selección; Celina Izquierdo Sánchez, vocera; Alejandro Riquelme y Ema Cuevas, vocales y Elena Múgica, secretaria técnica, ofrecieron hoy una conferencia para manifestar su preocupación por la tardanza de la Comisión Anticorrupción de la XVI Legislatura para lanzar la convocatoria como lo establece la Ley estatal en la materia.
rel="nofollow"El quinteto fue electo el 18 de octubre de 2017, por tres años, como la primera Comisión de Selección dentro del Sistema; tuvo a su cargo la elección del también primer Comité de Participación Ciudadana (CPC) para el ejercicio 2018 y, posteriormente, condujo el proceso para elegir a uno de los cinco integrantes que se incorporó en 2019 y 2020, ante la rotación del o la presidenta saliente.
El plazo para elegir a la nueva Comisión de Selección vence el 17 de octubre de 2020 y el proceso requiere de tiempo suficiente para garantizar transparencia y una elección adecuada.
Elena Múgica recordó que en 2017 la XV Legislatura publicó la convocatoria correspondiente con los requisitos de elegibilidad para las y los aspirantes, la cual se dirigió a instituciones de educación superior, publicas y privadas, así como a organizaciones de la sociedad civil, con experiencia en fiscalización, rendición de cuentas y combate a corrupción.
Se entrevistó públicamente a las y los aspirantes; se presentó el dictamen correspondiente y, en sesión abierta, el Congreso votó para designar a las y los integrantes, cuyo cargo es de carácter honorario.
Celina Izquierdo indicó que pese a algunas inconformidades o críticas, “necesarias para la construcción de la democracia”, que despertaron los nombramientos, los criterios y bases del proceso fueron abiertos, transparentes, publicitados, fundamentados y diseñados por el Congreso, con resultados favorables, en términos del trabajo y resultados de la Comisión de Selección.
La académica destacó el papel de dicha Comisión, dentro del Sistema, como encargada de hacer dos nombramientos clave: El de la persona que ocupe la Secretaría Ejecutiva y el del CPC, componentes ciudadanos del engranaje para combatir la corrupción.
En ese sentido, subrayó que además de elegir los perfiles idóneos, en conocimiento y preparación, calidad, experiencia y ética, la Comisión buscó que las y los integrantes del CPC supieran trabajar en equipo.
“No eliges personas nada mas, sino un equipo. Puede haber un perfil muy alto, pero si no saben trabajar en equipo eso puede desbarrancar el trabajo”, expresó, además de señalar que también se tomó en cuenta el compromiso probado a favor del bien común, como elementos a ponderar al momento de tomar decisiones.
Ema Cuevas admitió que, originalmente, pensaron que no habría quienes cumplieran con el perfil, pero los hubo. Y aseguró que en su designación “no hubo motivaciones políticas, sino ciudadanas”.
Durante su intervención, Alejandro Riquelme evocó los retos más complicados que enfrentó la Comisión de Selección, desde el momento mismo de estructurar, definir y clarificar el proceso para elegir al CPC. “Se tuvo que ir encontrando el camino”, comentó.
El activista reconoció el apoyo recibido de la XV Legislatura y señaló que “nunca” encontraron presiones emanadas de ese Poder o de los Partidos Políticos para elegir a alguna o alguno de los candidatos a formar parte del CPC.
Otro reto fue gestionar con el Congreso que se dotara de presupuesto al CPC, desde el arranque, para poder desempeñar sus funciones básicas en el primer año de ejercicio.
“La parte mas difícil fue el primer año; muy complicado, había que designar al CPC”, dijo en torno a la elección de las y los cinco integrantes que lo componen. A partir de los años subsecuentes, la o el presidente sale y solo hay que elegir a la persona que completa el quinteto.
Jornadas de trabajo y análisis que se prolongaron hasta las 2 de la mañana; pláticas que definió como “tensas”; debates, discusiones a dirimir y consensuar, fueron elementos que aderezaron la operación de la Comisión de Selección.
Del resultado, consideró que se cuenta con una “muy buena Comisión de Selección”, que no fue cooptada por intereses políticos y un CPC robusto, más afianzado y con mayores avances.
“Hicimos lo mejor que pensamos que debíamos hacer en nuestras selecciones. Tenemos el mejor CPC del país, con elementos de gran valía”, sostuvo.
Izquierdo Sánchez mencionó que tales experiencias formarán parte de un documento que la Comisión de Selección elaborará para que sirva a quienes les releven.
La nueva Comisión debe ser nombrada mediante un proceso que siga los mismos principios de parlamento abierto, transparencia, idoneidad y máxima publicidad, lo cual fue solicitado oficialmente a la presidenta de la Comisión Anticorrupción, encabezada por la diputada, Euterpe Gutiérrez.
Al afirmar que el Sistema “lleva buen paso”, exhortó a “no dejar vacíos, ni espacios”, toda vez que “hay maneras de ir bloqueando el combate a la corrupción” y el aletargamiento de procesos es uno de ellos.
Presente durante la reunión virtual, la presidenta del CPC, Cynthia Dehesa, se sumó a la petición para que la elección y nombramiento de la nueva Comisión, sea abierto, transparente, que cumpla con requisitos, tiempos y formas, sin que se mezclen “intereses particulares”.
“Que sea libre y no esté capturado por intereses políticos del estado, remarcó, seguida por Yeddelti Cupul, de Ciudadanos por la Transparencia (CITRA), quien insistió en que el trabajo de la Comisión de Selección “es el primer gran paso para que el Sistema Anticorrupción funcione”, de ahí la relevancia de hacer una correcta elección de sus integrantes.
En igual sentido se pronunciaron Sergio León, presidente de Coparmex; Iván Ferrat, presidente del Consejo Coordinador Empresarial del Caribe (CCEC); Francisco Colunga, de Cultura Cívica de Quintana Roo; Enrique Macías, de Cancún Observa y Gracia Alzaga Morales, representante de la iniciativa ciudadana “Regidor 16”.
Adrián López, coordinador de la Comisión de Selección añadió coincidió en que no ha sido una tarea sencilla, la de echar a andar el Sistema Anticorrupción en México, para lo cual, de entrada, se tuvieron que modificar 32 constituciones y modificar el marco legal, por lo cual el esfuerzo hecho por la ciudadanía y las propias instituciones no debe truncarse, por lo cual reiteró que la convocatoria debe ser lanzada ya.
Añadió que, aunque no ha sido el caso en Quintana Roo, en otros estados los intereses políticos han viciado la integración de las Comisiones de Selección, por lo cual, “no estamos exentos”.
Raúl Cazares Urbán, como integrante del CPC, informó que la diputada, Euterpe Gutiérrez notificó que la Comisión Anticorrupción sesionará en el Congreso el próximo martes a las 8 horas, sobre el tema.
