El Comando Cibernético de Estados Unidos tiene la intención de probar y desplegar los modelos de IA más potentes posibles, independientemente de la política e incluso del país de origen, según declaró a Axios el jefe de IA del comando.
Por qué es importante: Los modelos de Anthropic están ampliando los límites de la tecnología, pero la disputa de la compañía con el Pentágono ha complicado la implementación de sus últimos modelos dentro del gobierno.
rel="nofollow"
El Comando Cibernético está eludiendo en gran medida ese debate, construyendo una infraestructura diseñada para intercambiar modelos independientemente del proveedor o el origen.
«Para sobrevivir en cualquier lugar, en caso de que nuestros operadores quieran un modelo de código abierto fabricado en China o algo muy especializado, tenemos que crear la infraestructura y esa capacidad de ser ágiles, sin política», dijo a Axios el general de brigada Reid Novotny, jefe de IA del Comando Cibernético.
«Nuestros operadores están muy bien preparados para lo que necesitan en este momento.»
Situación actual: La Casa Blanca sigue negociando el acceso a la versión preliminar de Mythos de Anthropic, que la empresa ha mantenido retenida debido a sus capacidades de piratería informática. Actualmente, solo un conjunto de agencias —entre ellas la Agencia de Seguridad Nacional y el instituto de pruebas de IA del Departamento de Comercio, pero no la CISA— tienen acceso al modelo.
Mientras tanto, OpenAI está aprovechando la confusión y colaborando rápidamente con oficinas gubernamentales federales, estatales e internacionales para desplegar su producto competidor, GPT-5.4-Cyber .
Lo que dicen: «No me preocupa en absoluto la política», declaró Novotny a Axios en la Cumbre de Ciberseguridad de IA de SANS en Arlington.
«Hay muchísimas cosas que podemos hacer ahora mismo en este sector: adoptar tecnologías más novedosas, buscar empresas que no se limiten a un modelo específico», afirmó.
Lo más destacado: 2026 marca el primer año en que el Comando Cibernético destina fondos a programas de IA, después de años de preparación dentro del Pentágono y el Congreso.
El comando está utilizando esos fondos para poner a prueba capacidades comerciales de IA, al tiempo que construye la infraestructura subyacente que permite a los operadores cambiar entre modelos a medida que evoluciona la tecnología.
Novotny afirmó que esa flexibilidad se extiende incluso a los modelos desarrollados fuera de Estados Unidos.
En resumen: Novotny, el primer oficial de IA en el Comando Cibernético, tiene la tarea de integrar la IA tanto en las operaciones cibernéticas ofensivas como defensivas.
Esto incluye el uso de modelos para acelerar las operaciones y procesar grandes volúmenes de datos de inteligencia, pero también asumir el nivel de riesgo inherente a las misiones militares.
«El verdadero propósito de nuestras fuerzas armadas, en cierto grado, es ser menos seguras y un poco más peligrosas», dijo durante un panel.
En detalle: Una de las principales preocupaciones externas es si los sistemas de IA podrían identificar erróneamente o atacar indebidamente la infraestructura civil. Sin embargo, Novotny afirmó que esos riesgos se rigen por las normas militares vigentes, no por nuevas políticas específicas para la IA.
«Si entrenamos un modelo para que hackee un país entero, sabremos de antemano lo que ocurre con los hospitales, las escuelas, etc.», dijo.
«Sabemos qué debemos hacer y qué no, y luego lo comprobamos, asegurándonos de que el modelo funcione como decimos», dijo Novotny. «No quiero decir que no nos preocupe, pero sabemos cómo aplicar nuestros principios morales y nuestras leyes cuando adoptamos una nueva tecnología».
Un baño de realidad: el Comando Cibernético está probando distintos niveles de supervisión humana, pero el despliegue totalmente autónomo está descartado.
«Jamás lanzaríamos una herramienta sin intervención humana y luego diríamos: ‘Ups, acabamos de activar algo'», dijo Novotny.
Entre líneas: Exlíderes militares y operadores de la industria afirman que el mayor desafío reside en la rapidez con la que el mando pueda poner en práctica los modelos de IA.
La teniente general Lori Reynolds, exjefa del Comando de Ciberespacio de las Fuerzas del Cuerpo de Marines, declaró la semana pasada durante la Cumbre Asness sobre Conflictos Modernos y Amenazas Emergentes de la Universidad de Vanderbilt que es probable que la IA ponga a prueba el modelo de «compromiso persistente» de las fuerzas armadas, que se construyó en torno a un pequeño número de adversarios sofisticados.
«Eso por sí solo no es suficiente», dijo Reynolds. «Tenemos que aprender a combatir el dolor, tenemos que aprender a confiar en nuestros datos, pero debemos hacer todo lo posible por practicar constantemente lo más lejos posible de nuestro territorio».
Qué observar: El papel de la IA en la guerra cibernética se está expandiendo a medida que los proveedores compiten por obtener contratos con el Pentágono y adversarios como China integran la IA en sus operaciones.
Según The Information , Google ha firmado un acuerdo con el Pentágono para utilizar Gemini en operaciones gubernamentales clasificadas. Anthropic fue la primera en incursionar en el ámbito de las operaciones clasificadas, seguida por OpenAI a principios de este año.
Fuente: Axios
