Quintana Roo

Observatorio Legislativo en Quintana Roo advierte riesgo de uso “electoral” del aumento presupuestal a Sedesol y DIF

02 de enero/ Cancún, Q. Roo.- El Observatorio Legislativo Ciudadano detectó que el Presupuesto de Egresos para el ejercicio del 2023 se aprobó con modificaciones que redundaron en el aumento de recursos a dependencias y organismos que tenían ya propuesto un incremento casi al doble o triple de lo recibido en 2022.

El organismo llamó a transparentar el destino del recurso histórico que manejarán estas dependencias ante el riesgo de que se oriente a fortalecer “estructuras electorales” y la imagen de funcionarios públicos, de cara al 2024.

“Los ciudadanos debemos estar pendientes de denunciar las desviaciones de estos recursos”, manifestó el Observatorio, mediante un comunicado.

Como ejemplo se cita el caso de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), a cargo de Pablo Bustamante, ex dirigente estatal del Partido Verde (PVEM) y una de las cartas de dicho instituto político para la presidencia municipal de Cancún.

La dependencia –que maneja el padrón de miles de familias beneficiarias de programas sociales en Quintana Roo– tuvo un presupuesto de 203 millones 142 mil pesos para el ejercicio fiscal del 2022 y en la propuesta de la gobernadora de Quintana Roo, “Mara” Lezama se pretendía que recibiera para el 2023, 742 millones 278 mil 102 pesos, es decir, el triple de recursos.

Sin embargo, con las modificaciones impulsadas por el secretario de Finanzas y Planeación (Sefiplan), Eugenio Segura, ante la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta, del Congreso, se le autorizó un presupuesto de 973 millones 838 mil 770 pesos, es decir, casi cinco veces lo recibido en 2022.

“Es necesario que se dé a conocer con exactitud los programas, acciones, contrataciones y compras de la Sedeso y del DIF con el fin de transparentar el destino de esta millonaria inversión social.

“Igualmente se deben especificar los grupos y zonas por atender, ya que se ha estado mencionando que inicialmente se están distribuyendo 55 mil despensas para personas vulnerables, pero sin decir cuánto ha costado dichas despensas, su proceso de compra y periodos de entrega, ya que esa cantidad es apenas un 10 por ciento de las personas que se encuentran en condiciones de pobreza en el estado”, subrayó el Observatorio.

Caso contrario en el tema presupuestal, fue el de la Secretaría de Desarrollo Económico, que tuvo un desempeño más bien gris durante el sexenio pasado y un presupuesto de 73 millones 059 mil pesos. El gobierno marista propuso que recibiera para 2023, 336 millones 568 mil 316 pesos, pero la XVII Legislatura le aprobó 76 millones 568 mil 316 pesos.

El Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), que en 2022 recibió 554 millones 038 mil 051 pesos, duplicaba su presupuesto para 2023 con la propuesta del gobierno estatal, con un millón 067 mil 828 millones 424 mil pesos, pero al final le aumentaron un poco más: Un millón 137 millones 828 mil 424 pesos.

El Consejo de Promoción Turística de Quintana Roo (CPTQ), que había recibido 628 millones 982 mil 323 pesos en 2022, vería una reducción presupuestal, pero al final la presión del empresariado incidió para que le incrementaran recursos, hasta 700 millones de pesos.

El presupuesto del Poder Judicial, aumentó; en de la Fiscalía General del estado (FGE) y del Poder Legislativo, se redujo.

En el primer caso, para el ejercicio fiscal 2022 recibió 705 millones 862 mil pesos y se pretendía que alcanzara los 721 millones 434 mil 279 pesos, pero quedó en 714 millones 631 mil 268 pesos.

La Fiscalía tuvo en 2022, 965 millones 095 pesos; el fiscal, Óscar Montes de Oca pretendía recibir más de mil millones para 2023; el gobierno del estado propuso un monto de 972 millones 911 mil 838 pesos, y le fueron aprobados al final, 963 millones 697 mil 200 pesos.

En cuanto al Poder Legislativo, considerado de los más caros e ineficientes del país, se aprobaron un presupuesto de 690 millones 507 mil pesos para 2022; para el 2023 se propuso que obtuvieran 692 millones 560 mil 979, pero se aprobaron un presupuesto de 676 millones 544 mil 619 pesos.

El Observatorio Legislativo consideró, que pese a representar una reducción, la mayoría en el Congreso –representada por Morena, PVEM y PT– “siguen privilegiando sus ingresos de grupos parlamentarios y personales a los de una posición de cambio que la sociedad les está exigiendo”.

El organismo señaló que tienen un monto similar al del Poder Judicial, que requiere de mayores recursos para atender los rezagos de justicia prevalecientes.

En cuanto al Poder Ejecutivo, agregó que queda pendiente la reestructura para su organización, conforme a los nuevos objetivos que marcó el propio gobierno.

Deja un comentario

Botón volver arriba
error: Este contenido está protegido. Gracias.