EntérateMundo

California está ‘impaciente por la resistencia’. La elección del retiro de Newsom pone a prueba el punto de frustración del estado

California siempre ha estado en una rápida observación a largo plazo. Dejemos que los diferentes estados occidentales se enfoquen lentamente, los treinta primeros llegaron absolutamente formados en base a los merecimientos del oro y los cientos de inmigrantes que lo persiguieron.

Su sueño fue fácil, problemático y generalmente compartido. Necesitaban encontrar la felicidad que brinda la seguridad financiera. Algunos lo lograron; muchos más no lo hicieron. Sin embargo, las clases de ese compromiso han perdurado.

Cuando 1,6 millones de votantes firmaron una petición para destituir al gobernador Gavin Newsom, señalaron su deuda no solo con las reformas políticas centenarias, sino también con un espíritu de reinvención acentuado que se arraigó 170 años atrás.

“Los californianos”, mencionó el historiador HW Manufacturers del College of Texas en Austin, “han descubierto que son impacientes con la resistencia. El concepto de apegarse a un orden establecido insatisfactorio no se mantiene “.

Tomar peligros fue el camino más rápido hacia el éxito y la prueba del fracaso fue motivo para maniobrar y echar un vistazo una vez más, un impulso que ha reducido un canal profundo dentro de la psique de California. La prueba estará presente en la elección del retiro del momento, mencionó Fabricantes, creador de un pasado histórico de la fiebre del oro.

“En caso de que no le guste este gobernador”, dijo, “no espere hasta el final de su período de tiempo. Tírenlo “.

A medida que los votantes falsificaron sus boletas, algunos pudieron sentir que la explicación del esfuerzo de destitución tiene mucho menos que ver con la eficiencia del gobernador que con una insatisfacción más amplia con los 10 años de las administraciones de Jerry Brown y Newsom.

Con supermayorías demócratas en Sacramento y un gobernador demócrata, es posible que estos votantes se sientan apenas alejados del rencor partidista que divide a los diferentes estados, sin embargo, los últimos 5 meses, con un gasto proyectado de 276 millones de dólares y 46 candidatos defendiendo su caso, han echado a perder ese fantasma.

Filtre la imagen estática y bipartidista que emerge de un ciudadano que lucha por lidiar con los puntos más difíciles que California ha tenido que enfrentar. El cambio climático local y los incendios forestales catastróficos, un desastre de vivienda y un desastre de personas sin hogar, la desigualdad de ingresos y las desigualdades raciales han alcanzado un grado en el que cualquier propuesta que no resulte en una reparación es motivo de movilización.

“Muchas veces la vida parece estar en peligro”, dijo el historiador cultural DJ Waldie, “y los californianos por lo general no están acostumbrados a tener miedo a largo plazo”.

Poco importa que las posibilidades de recuperación sean largas (de intentos anteriores, solo uno ha tenido éxito) o que los problemas que se pudren durante muchos años por lo general tardan más en repararse. La desesperanza y la resignación son un problema para la noción del excepcionalismo de California y otro tropo antiguo.

“No muchos estados tienen la frase ‘sueño’ relacionada con ellos”, mencionó Mark Baldassare, presidente y jefe de gobierno del Instituto de Cobertura Pública de California. “Ahora tenemos el sueño americano, sin embargo, hay algo particular sobre el sueño de California. Somos más altos, podemos hacerlo más alto y no lo somos. Eso es bastante decepcionante “.

De ninguna manera pensaba que el sueño rara vez coincidía con el hecho.

Tan pronto como se pensó en un estado de individualistas fuertes y capaces, California se construyó con subsidios federales que desarrollaron sus fuentes de agua, redes eléctricas y imperios de agronegocios, y durante su edad más dorada, los años de crecimiento desde los años cincuenta hasta los sesenta. , las alternativas económicas y académicas se habían visto restringidas por motivos de raza y etnia.

Pero el sueño perdura. Al igual que los mineros parados en una carrera, los californianos buscan opciones rápidas, por lo que el concepto de que el cambio lleva tiempo está “fuera de lugar en la traducción”, mencionó Baldassare. “Somos mucho menos delicados con los indicadores de progreso de lo que exigimos alguna conclusión”.

Al deshacer lo que Newsom ha terminado – “pautas legales aplicadas que son perjudiciales para los residentes de este estado y nuestro estilo de vida”, basado en la petición para recordar – los defensores consideran erradicarlo del lugar de trabajo abordará los problemas que tratan con el estado. Su grito de guerra es conocido; se encuentra en la intersección de la raza, el oportunismo político y el sistema económico.

Los bomberos anticipan que el candidato republicano a gobernador Larry Elder hablará en una convención de información en Glendale.

La petición particularmente obliga al gobernador a respaldar las pautas legales que “favorecen a los ciudadanos extranjeros, en nuestra nación ilegalmente, sobre los de nuestros residentes personales”; imponer la “posición de estado santuario” en California; y no implementar las pautas legales de inmigración.

Jessica Kim, profesora de historia en Cal State Northridge, reconoce el subtexto. “Hay un patrón frecuente en la política de California de deseo por las fuentes restringidas, particularmente cuando se trata de lo que estos percibidos como extranjeros nos están quitando”, mencionó.

En la década de 1870, cuando una desesperación financiera golpeó a California, los empleados en San Francisco encabezados por un demagogo irlandés atacaron el idioma chino y a diferentes inmigrantes asiáticos que vivían dentro de la metrópoli.

En los años treinta, cuando la sequía y las tormentas de tierra presionaron a cientos de personas a emigrar a California en busca de trabajo, el jefe de policía de Los Ángeles, James Davis, selló la frontera y, en Sacramento, se lanzó una factura que prohíbe a los “indigentes”.

En 1994, cuando se enfrentó a una recesión y reelección persistentes, el gobernador Pete Wilson publicó anuncios de personas que operaban en el cruce fronterizo de San Ysidro con una voz en off: “Esperan venir”.

En la actualidad, la pandemia de COVID-19 con bloqueos y mandatos para empresas y universidades se ha convertido en el rostro del esfuerzo de retirada.

Sin embargo, dijo Kim, también se ha convertido en una “apertura a la frustración política, el resentimiento financiero y las emociones de pérdida de larga data por parte de los blancos conservadores que han visto cómo el estado en sus vidas se inclina más hacia la izquierda”.

Ella cita los cambios demográficos dentro del estado durante los últimos 30 años que han introducido oficiales latinos adicionales en el lugar de trabajo y han llevado a un desafío a las compañías federales de inmigración y una extensión de ventajas para los inmigrantes dentro de la nación sin autorización, junto con la matrícula estatal. para aquellos que asisten a las universidades de Cal State .

Independientemente de estas refutaciones de antiguas pólizas de seguros y agendas políticas, la creciente energía de California, su rango creciente, se ha convertido en su mayor problema.

“Cuando puede tener un lugar que se ha convertido en una diversidad ética, racial, lingüística y cultural como California”, dijo Waldie, “verá personas que consideran todo eso como una amenaza a sus expectativas de en quién se convertirán o una amenaza para lo que sus hijos pueden convertirse “.

El cambio rápido ha dejado a los ciudadanos no tan divididos políticamente, el estado sigue siendo completamente azul, ya que está en conflicto sobre lo que significa ser azul.

Pete Peterson, decano del Pepperdine College College of Public Coverage, considera que la campaña de marketing de retirada no se debe al “suspiro final de un republicano trumpista”, sino “nuestro primer vistazo a un realineamiento político que ha estado creciendo durante los últimos años . “

Peterson argumenta que al favorecer a los electores de “vino y queso” a expensas de sus votantes de “cerveza y pretzel”, los demócratas han brindado una oportunidad para la celebración republicana si pudiera “establecerse como el lugar de aterrizaje para estos demócratas descontentos y los recién llegados “votantes inclinados, sin preferencias partidistas”.

“No estoy seguro de que eso pueda ocurrir”, agregó.

El ex portavoz de la reunión, John A. Pérez, ve una batalla en la conciencia de los demócratas y californianos que intentan comprender lo que significa ser “esencialmente el estado más multirracial, diverso y progresista”.

“Nos damos palmaditas en la espalda por el alcance, pero luchamos para aprender cómo hacerlo real e igual”, dijo, citando los cargos excesivos de mortalidad por COVID-19 en las comunidades de color como “un ejemplo de cómo, sin embargo, estamos combatiendo el haga hincapié en quiénes decimos que somos y la forma en que lo decimos “.

Pérez cree que las soluciones requerirían una perspectiva especial: “Los desafíos dentro del discurso político que se avecina no se alinearán con los discursos políticos que se han expresado previamente”.

Si ese es el caso, entonces el miércoles por la mañana, los californianos descubrirán que la elección revocatoria trae poca decisión, y posiblemente eso probablemente sea ventajoso.

Estos 12 meses, los investigadores de UC San Diego lanzaron los resultados de una encuesta de tres 063 californianos , junto con 295 que respondieron en español, con la intención de responder a la pregunta: ¿Quién, sin embargo, ve el sueño de California como un trabajo para personas como ellos, y quién ve el Estado Dorado como empañado?

En ese momento, el censo había reportado una disminución en los habitantes del estado; se había perdido un escaño en el Congreso y las empresas y los residentes se habían trasladado a otros lugares.

Los números confirmaron que, si bien las personas en los equipos de ingresos medios habían sido los menos optimistas, mencionó Thad Kousser, profesor de ciencias políticas en la universidad y coautor de la investigación, solo el 23% de los encuestados mencionaron que habían estado considerando críticamente dejar la universidad. estado.

Quizás las voces más fuertes dentro de la sala no sean mayoría. Quizás también se esté emitiendo una nueva identificación de California.

“Posiblemente algunas personas en 2021, posiblemente aquellas que no pueden causar los peligros y las crisis que experimentamos, generalmente no se reducen a ser californianos”, dijo Waldie.

Ser un residente del estado es adaptarse y apreciar que California no debería ser la tierra de la comodidad con estilo. “California es un lugar difícil”, dijo. “Ahora tenemos que volver a trabajar nosotros mismos, y otras personas no se vuelven a trabajar a sí mismos simplemente”.

Reflexionando de nuevo sobre las experiencias de los mineros de oro, el historiador Fabricantes famoso que incrustado en su inquietud estaba la suposición de que “los problemas pueden aumentar”.

Tal optimismo, mencionó, no solo pertenece “a aquellos que se fueron al oeste de California, sino a cada inmigrante que pasó de un nivel a otro”.

El fatalismo, agregó, es para “aquellos que tienden a permanecer en residencia”.

Leave a Reply

Back to top button
error: Este contenido está protegido. Gracias.