EntérateMundo

Juez federal desestima demanda de campaña de Trump en Pensilvania

Una demanda presentada por la campaña del presidente Trump que buscaba bloquear la certificación de los resultados electorales de Pensilvania fue desestimada por un juez federal el sábado por la noche.

El juez federal de distrito Matthew W. Brann concedió una solicitud de la secretaria de Estado de Pensilvania, Kathy Boockvar, para desestimar la demanda, que alegaba que los republicanos habían estado en desventaja ilegal porque algunos condados permitían a los votantes corregir errores en sus boletas electorales por correo.

La decisión del juez, que explicó en una opinión mordaz de 37 páginas, fue una reprimenda completa del único intento del presidente de cuestionar el resultado estatal en Pensilvania.

Brann escribió que la campaña de Trump había utilizado “argumentos legales tensos sin mérito y acusaciones especulativas” en su esfuerzo por arrojar millones de votos.

“En los Estados Unidos de América, esto no puede justificar la privación del derecho a voto de un solo votante, y mucho menos de todos los votantes de su sexto estado más poblado”, escribió Brann.

En un comunicado, el abogado de Trump, Rudolph W. Giuliani, y la asesora legal Jenna Ellis dijeron que apelarían la decisión y esperaban que el caso llegara a la Corte Suprema. “Estamos decepcionados de que al menos no tuvimos la oportunidad de presentar nuestra evidencia en una audiencia”, dijo su declaración.

Trump fue derrotado en Pensilvania por Joe Biden, quien actualmente tiene una ventaja sobre el presidente de más de 81.000 votos. Los condados deben presentar sus resultados oficiales el lunes a Boockvar, quien luego certificará las cuentas estatales.

El senador Patrick J. Toomey (republicano por Pensilvania) dijo en un comunicado después de la decisión de Brann que Trump había “agotado todas las opciones legales plausibles” en el estado y reconoció que Biden ganó las elecciones. “Felicito al presidente electo Biden y al vicepresidente electo Kamala D. Harris por su victoria”, dijo Toomey.

La desestimación de la demanda concluyó una tumultuosa oferta legal de 12 días por parte del presidente para anular el voto popular en uno de los campos de batalla más reñidos de las elecciones.

Giuliani se hizo cargo personalmente del caso y compareció en una audiencia el martes en Williamsport, Pensilvania, en un intento de justificarlo. Otros cinco abogados que representaban al presidente se retiraron del caso.

La derrota del presidente fue el último de los reveses que ha sufrido en una lucha por revertir pérdidas en estados clave como Arizona, Georgia, Michigan, Nevada y Wisconsin.

En Pensilvania, la campaña de Trump demandó a Boockvar ya un grupo de condados ganados por Biden, alegando que habían violado los derechos constitucionales de la campaña al permitir que los votantes “curaran” errores administrativos en sus boletas electorales por correo.

Brann escribió el sábado que los abogados de Trump habían cosido al azar esta acusación “como el monstruo de Frankenstein” en un intento de evitar un precedente legal desfavorable.

Al tratar de describir la “curación por votación” como ilegal, los abogados de Trump expresaron erróneamente una decisión de la Corte Suprema de Pensilvania. Brann señaló en su orden el sábado que el tribunal, de hecho, se había “negado a responder explícitamente si tal política está necesariamente prohibida”.

La campaña del presidente demandó junto con dos votantes de los condados que ganó Trump, a los cuales se les rechazaron las boletas por correo debido a errores administrativos.

Brann escribió el sábado que descartar el resultado de las elecciones no restablecería el derecho de voto de la pareja. “Simplemente negaría a más de 6,8 millones de personas su derecho al voto”, escribió el juez.

Giuliani y Ellis describieron a Brann el sábado por la noche como un “juez designado por Obama”, refiriéndose a su nombramiento en el banco federal por el predecesor demócrata de Trump en 2012. Pero Brann es un republicano registrado y ex miembro de la conservadora Sociedad Federalista. Toomey, quien jugó un papel influyente en su nombramiento, dijo que Brann era “un republicano conservador de toda la vida a quien sé que es un jurista justo e imparcial”.

Toomey instó a Trump a aceptar la derrota y facilitar la transición a la administración Biden. Trump se ha negado a ceder e insiste falsamente en que ganó las elecciones.

La demanda de Trump en Pensilvania inicialmente incluía acusaciones formales de que Boockvar y los condados de tendencia demócrata también violaron los derechos de la campaña al evitar que los observadores republicanos observaran el recuento de votos, lo que los acusados ​​negaron.

Esas afirmaciones fueron descartadas en una versión revisada de la demanda presentada el domingo pasado. Giuliani y otros asesores de Trump inicialmente negaron que los reclamos hubieran sido retirados, luego dijeron que habían “decidido estratégicamente reestructurar” la demanda, antes de decir finalmente en los documentos judiciales que los reclamos fueron eliminados por error.

Giuliani le pidió permiso al juez para restaurar las afirmaciones eliminadas sobre los observadores del recuento en una tercera versión propuesta de la demanda, pero Brann desestimó su solicitud junto con el resto del esfuerzo legal de la campaña. El juez dijo que la campaña de Trump no tenía legitimación para presentar la demanda, pero que incluso si la hubiera tenido, lo habría hecho.falló con base en el fondo de su caso.

La desestimación de la demanda dejó a Trump sin siquiera una estrategia arriesgada para revertir su derrota ante Biden en Pensilvania, que el presidente ha atribuido sin fundamento al fraude.

La ley estatal requiere que Boockvar y el gobernador Tom Wolf, ambos demócratas, certifiquen los resultados de las elecciones y designen a los electores presidenciales del estado con base en el voto popular. Los líderes de la legislatura estatal controlada por los republicanos han dicho que no harán nada para interferir con ese proceso, incluso cuando algunos partidarios de Trump los han instado a sabotearlo.

La Corte Suprema del estado está considerando una apelación de la campaña de Trump que busca descartar alrededor de 8,000 boletas en Filadelfia donde los votantes no incluyeron detalles como la fecha en sus sobres de boletas.

Más temprano el sábado, un grupo de republicanos, liderado por el representante Mike Kelly (R-Pa.), Presentó una demanda en el Tribunal de la Commonwealth del estado que busca bloquear la certificación de los resultados con el argumento de que la legislación estatal de 2019 que crea un voto universal El sistema por correo era inconstitucional.

Trump dijo en un tuit el sábado que el esfuerzo legal de Kelly “no fue en absoluto frívolo”.

Por The Washington Post

Deja un comentario

Volver arriba botón
error: Este contenido está protegido. Gracias.