EntérateMundo

La administración Trump desata un nuevo esfuerzo para socavar la integridad electoral

Fuente: CNN‘No huele bien’: Senador reacciona a decisión de DNI 02:04

(CNN) -Ya existen preocupaciones sobre la integridad de las elecciones de 2020 con una advertencia oficial de inteligencia a principios de este mes de que Rusia, China e Irán están tratando de interferir en la contienda presidencial de este otoño.

La administración Trump generó más temores sobre esa posibilidad este fin de semana cuando, como informó por primera vez CNN , informó a los miembros del Congreso que el jefe de inteligencia ya no los informará en persona sobre cuestiones de seguridad electoral. Fue otro ataque más de la administración Trump a las instituciones democráticas y la separación de poderes consagrados en la Constitución, pero también, como argumentó el sábado uno de los dos únicos senadores independientes del Senado, un insulto al pueblo estadounidense.

Por sí sola, la notificación de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de que la oficina ya no informaría al Congreso en persona podría parecer un tema esotérico para los estadounidenses que luchan por volver a la vida normal mientras la pandemia de coronavirus continúa su alboroto mortal y millones de trabajadores estadounidenses han perdido sus trabajos.

Pero fue el último de una larga lista de esfuerzos de Trump y su administración para erosionar los controles de su poder a dos meses del día de las elecciones , esfuerzos que parecen tener un objetivo en común: garantizar que el presidente sea reelegido en noviembre. .

La lista es ahora demasiado larga para caber en un párrafo: los recortes al Servicio Postal de los Estados Unidos en un momento en que muchos estadounidenses quieren boletas por correo para evitar enfermarse en las urnas; Los esfuerzos de Trump por socavar la fe en el sistema electoral estadounidense al afirmar, sin pruebas , que el aumento de las papeletas de votación por correo conducirá a una elección presidencial “amañada”; el uso del Partido Republicano del asombroso poder de la presidencia para producir una convención llena de propaganda completa con indultos y la transformación del Jardín Sur de la Casa Blanca en una arena política; el acosode los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. para revisar su guía sobre las pruebas de Covid-19; la promesa de producir una vacuna contra el coronavirus este año a pesar de las preocupaciones de los científicos sobre ese cronograma, y ​​las recientes exageraciones de la administración sobre los beneficios para salvar vidas del tratamiento con plasma convaleciente cuando anunciaron una autorización de emergencia para su uso.

‘Una bofetada al pueblo estadounidense’

La explicación del presidente sobre el cambio a las reuniones informativas de inteligencia de seguridad electoral el sábado sonó benigna, como de costumbre. Mientras visitaba Texas para estudiar la respuesta al huracán Laura, dijo que el director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, había eliminado las reuniones informativas en persona porque quería asegurarse de que la información de seguridad electoral “no se filtre”.

El senador Angus King, un independiente de Maine, rechazó esa explicación como justificación durante una entrevista el sábado con Wolf Blitzer de CNN en “The Situation Room”.

“Los contribuyentes de Estados Unidos están pagando miles de millones de dólares por la recopilación de inteligencia, y nosotros, la gente, deberíamos tener el beneficio, el conocimiento que aporta esa inteligencia”, dijo King, quien forma parte de los demócratas. “Aprender sobre ello en febrero o marzo no sirve de mucho. Estamos hablando de interferencia con nuestra elección de este año, que sabemos que está sucediendo, la comunidad de inteligencia ya nos lo ha dicho”.

King señaló que los miembros del Congreso necesitan las reuniones informativas cara a cara para hacer preguntas de seguimiento a los informes escritos, para investigar y profundizar la comprensión de los representantes de la inteligencia. “Así que este es un verdadero paso atrás. Es una verdadera bofetada para el pueblo estadounidense, que tiene derecho a saber lo que sabe la comunidad de inteligencia. Para eso están allí”.

Pero Trump desestimó la alarma de legisladores como la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el presidente de Inteligencia de la Cámara, Adam Schiff, dos de sus principales adversarios políticos, quienes calificaron la maniobra como “una abdicación impactante” de la “responsabilidad legal” de la administración de mantener informado al Congreso y “un traición al derecho del público a conocer “los esfuerzos de potencias extranjeras para interferir en sus elecciones. El presidente sugirió sin evidencia que Schiff u otros podrían haber filtrado información de informes de inteligencia anteriores.

“El director Radcliffe trajo información al comité y la información se filtró”, dijo Trump a los periodistas en Texas en respuesta a una pregunta sobre el motivo del cambio. “Ya sea el shifty Schiff o alguien más, filtraron la información antes de que llegara y lo que es peor, filtraron la información incorrecta y él se cansó de eso, así que quiere hacerlo de una forma diferente porque tienes filtraciones en el comité.”

Schiff respondió en Twitter el sábado por la noche diciendo que el presidente estaba “mintiendo y proyectando”. El demócrata de California argumentó que Trump despidió al último Director de Inteligencia Nacional por informar al Congreso sobre los esfuerzos rusos para ayudar en su campaña.

“Ahora está terminando las sesiones informativas por completo”, tuiteó Schiff. “Trump no quiere que el pueblo estadounidense sepa sobre los esfuerzos de Rusia para ayudar a su reelección”.

King le dijo a Blitzer que durante sus casi ocho años en el Comité de Inteligencia del Senado, no podía recordar ningún momento en que se filtró algo del comité.

Posible intromisión extranjera

A principios de este mes, Bill Evanina, el principal funcionario de inteligencia para la seguridad electoral, alertó al pueblo estadounidense en un comunicado de que existe un alto nivel de preocupación por la posible intromisión extranjera en las elecciones y que China “prefiere” un resultado en el que Trump no sea reelegido. en noviembre, mientras Rusia trabaja para “denigrar” la candidatura de Biden a la Casa Blanca.

“Evaluamos que China prefiere que el presidente Trump, a quien Beijing ve como impredecible, no gane la reelección”, escribió Evanina. “China ha estado ampliando sus esfuerzos de influencia antes de noviembre de 2020 para dar forma al entorno político en los Estados Unidos, presionar a figuras políticas que considera opuestas a los intereses de China y desviar y contrarrestar las críticas a China”.

Evanina dijo que Rusia “está utilizando una serie de medidas para denigrar principalmente al exvicepresidente Biden y lo que ve como un ‘establishment’ anti-Rusia”. Esto es consistente con las críticas públicas de Moscú hacia él cuando era vicepresidente por su papel en las políticas de la administración Obama sobre Ucrania y su apoyo a la oposición anti-Putin dentro de Rusia “.

Irán, dijo Evanina, está tratando de “socavar las instituciones democráticas de Estados Unidos” y Trump con la esperanza de dividir aún más al país.

En una muestra de bipartidismo en ese momento, el senador de Florida Marco Rubio y el senador de Virginia Mark Warner, el principal republicano y demócrata del Comité de Inteligencia, emitieron una declaración conjunta en la que alentaron a la comunidad de inteligencia a “continuar haciendo disponible esta información”.

El sábado respondieron a la noticia en comunicados separados. Warner calificó la decisión de detener las reuniones informativas en persona como un “intento sin precedentes de politizar un tema – proteger nuestra democracia de la intervención extranjera – que debería ser no partidista”.

“La supervisión del Congreso de las actividades de inteligencia ahora enfrenta una crisis histórica”, dijo Rubio en su propio comunicado. El republicano de Florida culpó a los demócratas y criticó las filtraciones.

“Sin embargo, esta grotesca mala conducta criminal no libera a la comunidad de inteligencia de cumplir con sus requisitos legales” de mantener informado al Congreso, dijo, y agregó que había hablado con Ratcliffe, quien dijo que el comité seguirá recibiendo informes. No hay indicios de que se reanuden las sesiones informativas en persona.

El cambio de política de la administración Trump sobre reuniones informativas de inteligencia podría limitar claramente la cantidad de información que los votantes estadounidenses tienen sobre la interferencia electoral; la pregunta ahora es si exigirán una mayor transparencia de la administración sobre los esfuerzos para subvertir su democracia.

Por CNN

Artículos Relacionados

Deja un comentario

Volver arriba botón
error: Este contenido está protegido. Gracias.
Cerca de